Vera Duarte (PSD) começou por saudar a iniciativa dos
cidadãos que subscreveram a petição, hoje em debate na ALM. A social-democrata
pretendia mais dos colegas deputados, entendendo que não estiveram à altura,
nas intervenções que a precederam.
A deputada defendeu cuidados nas intervenções paisagísticas,
mas não eliminação prévia. A escolha, disse, não é entre construir edifícios
altos e preservar a Madeira.
O PSD não quer, à partida, um limite numérico, da mesma
forma que a limitação não garante uma boa operação urbanística.
Debater soluções de construção em altura é alvo que deve ser
feito, tendo em conta as condições de cada território, incluindo com
diferenciação entre os vários concelhos da Região.
A construção em altura deve de ser debatida, com a contribuição
dos municípios, ouvindo câmaras municipais, assembleia municipais… Não deve
haver decisões precipitadas, nomeadamente na Assembleia Legislativa.
Não deve ser “fechada a porta, sem fundamento técnico”. A
habitação, reconheceu, é um problema que subjaz à iniciativa, mas não pode ser
confundida com a política de território.
Vera Duarte deu exemplos de alternativa à construção em
altura, várias já referidas pelos demais partidos parlamentares. O PSD quer
garantir mais habitação, com segurança e compatível com o rendimento das
famílias.

