Juvenal Rodrigues Li no DN que o Dr. Miguel de Sousa, pessoa com conhecimento de causa por ter pertencido à Assembleia Geral do Banif, pedia para ser ouvido pela Comissão de inquérito ao Banif, inferindo que o caso não é comédia é terror e reforçando que “é preciso que sejam ditas umas verdades quanto à escandalosa decisão sobre o Banif.
Pois, venham elas Sr. Deputado, todos precisamos saber. Que este caso nada tem de transparente já todos nós percebemos e percebemos ainda que deveria ser alvo de uma investigação profunda e ser bem explicado. As dúvidas são enormes e são muitas: Como é que o Banco em julho de 2013, já intervencionado pelo Estado em 60 ou 61%, emite ações a 1cêntimo com a conivência do BdP, da CMVM e do Governo de então sabendo, pelos vistos, que o Banco não era sólido?
Como é que um Banco que estava a dar lucro (segundo o seu administrador Tomé Velosa) foi vendido à pressa e a preço de saldo? Como é que um Banco do qual o Governo era sócio maioritário, a deixa cair traindo a confiança dos depositantes que confiaram nos discursos do 1º Ministro e do P. da República? Como é que o Santander compra a parte do filete, por uma bagatela de 150 milhões e deixa os ossos para os investidores com a agravante de deixar ainda mais 2 ou 3 mil milhões às costas dos contribuintes, qual a explicação para tamanho descalabro? Isto já não vai lá apenas com uma Comissão de Inquérito, já exige a intervenção do Ministério Público até que tudo isto seja bem clarificado. Nas bocas do mundo já anda também o BPI, até parece haver um complô para tramar a Banca. Apesar da boa vontade (?) ninguém sabe -como sempre- como remediar o “roubo” que fizeram aos investidores, alguns em vias de serem espoliados em parte ou toda a poupança de uma vida.
Pois eu sem ser economista, sugiro o seguinte: se o Santander comprou a parte boa do Banif compre também o resto substituindo as obrigações que eram do Banif por um produto seu- acho que também devem ter produtos financeiros. As ações voltariam a ser cotadas em bolsa, agora com o nome Santander em vez de Banif. E não nos venham dizer que não pode ser assim, que não funciona assim, bla, bla, bla, o que não funciona é “roubarem” as poupanças de cada um, provocando desespero, suicídios e mais miséria. Não acredito que o Totta perca dinheiro com esta solução mas se perder são os riscos inerentes ao negócio que eles fizeram. PS: Perante tanta corrupção uma associação para defesa dos lesados da Banca ganha agora mais legitimidade, urgência e força.