O Presidente da Câmara de Machico Ricardo Franco António Olim continua na lógica de que uma mentira contada muitas vezes passa a verdade. Tal enquadra-se na cabala que o PSD propagandeou, afirmando que recebeu “doze milhões” de dívida do PS, em 2002. Nada mais falso! O PSD esconde que o valor da dívida deixado pelo PS em 2001, foi pouco mais de 3 milhões de euros e que cerca de 9 milhões de dívidas já vinham do tempo do PSD, anterior a 1989. Aliás, a maior parte desse valor foi incluído à última da hora pelo PSD nas contas de 2001, com dívidas que escondeu das contas anteriores a 1989. Ou seja, o PSD adulterou o relatório da gestão PS de 2001, incluindo dívida antiga às empresas José Cardoso (623.407;37€); EEM (740.671,37€); IGA (1.581.189,33€), etc…, comprovado com documentos da própria Câmara de há 12 anos. Ao contrário daquilo que o PSD propala, a dívida de gestão PS em 2001 está justificada nos trabalhos realizados: Cemitério de Machico, Quartel dos Bombeiros, Mercado Municipal, Sede da Junta de Freguesia de Machico, Armazém Municipal, esgotos do Caniçal e Machico, Recuperação do Aqueduto, estradas da Bemposta, Arrebentão, Muros, Pedradeira, D. Martinho da Costa Lopes, Nóia, Levada Nova, Fazenda, Ligação Cais à Graça, Levada da Rocha, etc, e algumas das obras que o PS fez o PSD é que inaugurou, em 2002. Quanto ao PAEL e à redução do IMI a hipocrisia do PSD é ilimitada. Toda a população de Machico se apercebeu que, quanto ao IMI, o PSD só aceitou reduzir a taxa após pressão do PS e que tal só aconteceu em cima das eleições autárquicas de 2013, com o PSD a tentar tirar dividendos eleitoralistas de uma medida tardia; Quanto ao Programa de Apoio à Economia Local, o PSD desistiu de recorrer ao empréstimo do estado, para pagar dívidas, depois da denúncia do PS de que a adesão ao programa 1 do PAEL teria graves consequências para a população porque obrigaria a colocar as taxas municipais no máximo. Em relação à empresa “Viver Machico”, a redução salarial dos funcionários foi proposta aos mesmos e tomada de comum acordo, após ter sido explicada a real situação da empresa, ameaçando falência, devido à gestão danosa do PSD e que, a nada fazer, os seus postos de trabalho estariam em perigo. Só no mês das eleições a empresa criada pelo PSD passou de uma média de 35 mil euros de despesa/mês para mais de 80 mil (cerca de 40.000€ foram em actos isolados e alguns levantam sérias dúvidas, estando o Ministério Público a apurar se foram mesmo prestados). Explique o leitor A. Olim, sem demagogia, o porquê de certos funcionários da “Viver Machico” auferirem 72% mais que os trabalhadores do quadro da Câmara, com a mesma categoria, com cantoneiros de limpeza a ganhar tanto como um chefe de Secção!? O vereador do PSD acusou-nos de criar novos impostos e taxas! Ora, tal falsidade não colhe, porque foi exactamente o contrário. A Câmara ao aplicar a Lei do Licenciamento Zero aos regulamentos municipais, vai permitir reduzir e/ou anular algumas taxas. Refira-se que esta legislação já existe desde 2011, permitindo a simplificação do acesso e exercício de diversas actividades económicas. A antiga vereação PSD foi alertada pelos serviços inúmeras vezes, para que adoptasse a nova Lei e não o fez, prejudicando deste modo o comércio local. Já agora, explique o PSD o porquê da Câmara ter sido obrigada a pagar 14 mil euros a mais de indemnização aos biólogos do Museu da Baleia, com grave prejuízo para este Município?!