Valdemar Faustino Independentemente do que se vier a apurar do caso Cardinal, apetece dizer que este era um cenário previsível, isto é, havia indícios que face às péssimas arbitragens protagonizadas por alguns árbitros mais cedo ou mais tarde algo deste género iria acontecer. E a incompetência não justifica tudo. Um árbitro auxiliar que esteve sistematicamente ligado a lances que prejudicaram o SCP mais do que a qualquer outro clube! Será o erro sistemático, cometido sempre contra o mesmo clube, uma simples coincidência? Não subscrevo! Atentemos de forma sucinta num levantamento feito pelo jornal Record dos casos protagonizados por este senhor nos jogos do Sporting: 1. Para a denominada taça "Lucílio Batista", penalty assinalado contra o SCP por suposta mão de Pedro Silva, naquele que terá sido um dos maiores "roubos" a que se assistiram no futebol português! 2. Num outro jogo contra o SLB, invalidou um golo limpo a Sinama-Pongole por pretenso fora de jogo; 3. Mais recentemente, no SCP vs Olhanense, novamente um golo limpo anulado, desta feita a Hélder Postiga, por assinalar fora de jogo inexistente, para além de ter feito "vista grossa" a um penalty cometido nos minutos iniciais por Ismaily, por cortar a bola na área com a mão, que, consequentemente, veria o 2º amarelo e seria expulso. Será isto apenas incompetência? Não subscrevo! Será o Sr. Cardinal vítima? Não Subscrevo! Só se for vítima dos seus atos persecutórios contra o SCP, "disfarçados" na sua suposta incompetência! Conforme referido pelo jornalista J.M. Delgado no jornal A Bola, os árbitros são uma espécie de vacas sagradas no futebol português, que pese os atropelos que muitas vezes cometem, não querem ser criticados! Depois, o sistema é propício a que estes "erros" passem impunes. Julgo ser manifestamente leve, como sanção para os seus erros graves, ficarem na "jarra" uma ou duas semanas; Parece-me que uma forma de se acabarem tantos erros primários, tanta incompetência, seria haver um sistema que punisse de forma mais severa os erros grosseiros, assim a modos como acontece no código de estrada, em que condutor que cometa três infrações muito graves está obrigado a tirar novamente a carta. De igual modo, árbitro que cometesse 3 erros muito graves deveria baixar de escalão ou ter de fazer um exame para voltar ao escalão principal, mas só na temporada seguinte. Por últimoa serem provados os atos atribuídos a P.P.C., estes são igualmente condenáveis, e, obviamente: - Não subscrevo.