Adelino Ribeiro A realidade: Num certo jogo de futebol os adeptos de um clube lamentavam uma derrota, alegando que a mesma se deveu ao senhor de preto (arbitro) pois o único golo havia sido marcado após uma falta não assinalada, e inclusive o 'speaker' do estádio incrivelmente anunciou alto e bom som que o jogador que marcou estava fora de jogo. Ora, sendo certo que a dita falta existiu e tal como tantas outras ao longo do jogo, não foi assinalada, a jogada continuou, e após a bola ter saído de campo, retomou-se o jogo através de lançamento da linha lateral e em consequência resultou o golo limpinho do adversário pelo que se conclui que não foi na sequência da falta não assinalada mas sim na continuidade do jogo. Agora a teoria da conspiração. Porque será que o treinador da equipa que perdeu colocou em campo os quatro jogadores que estavam amarelados, sabendo que sendo um desafio de risco poderia levar , tal como aconteceu, à suspensão de algum deles senão mesmo dos quatro , impossibilitando assim a sua equipa de defrontar o outro primeiro classificado na jornada seguinte debilitando-a fortemente? Será que só o jogo em causa interessava? Será que não era previsível a derrota com ambos os adversários? Será que os adeptos do clube não sabem ou não se lembram da origem desse senhor? De onde é ele? De onde foi a sua escola? De onde veio o rumor que o dito futuro adversário o queria para treinador? Será que não se lembram da famosa canção dos GNR? - É a pronúncia do Norte… Quem sabe assim se entenda o motivo de os ter colocado a todos em campo? Ou será apenas, e tão só, a teoria da conspiração? O futuro o dirá.