Incongruência da lei

Lina Faria Afinal não é só a classe política que precisa de uma reestruturação, os TRIBUNAIS também.

Relativamente ao artigo do DN de 16/06/10, sobre "Condutor ilibado de devolver 63 mil euros à Seguradora", como é possível um tribunal, cingir-se apenas ao nexo causal, dizendo que é legítimo um condutor conduzir com 2,04 (4 vezes mais do que é permitido p/ lei) de álcool? bem como, desde quando é legítimo os acidentes terem justificação?

ABSOLVIÇÃO a um condutor que infringiu várias regras (excedeu o álcool, a velocidade - Artº 24 do CE)!!!!!!!!!!

São indivíduos deste calibre que ainda gozam dos outros condutores, sim, porque quem acaba por pagar estas proezas somos nós, através dos aumentos dos seguros e não só. Esta incongruência é incompreensível e incentiva ao consumo de álcool e, por conseguinte mais acidentes.

É o ninguém respeita ninguém com o conivência do Estado. Assim, sendo será melhor o Estado optar pelo o lema "Senhor condutor ao conduzir beba, beba, que o tribunal o protegerá"...